Seite 1 von 1

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2011, 20:50
von runner1603
Hallo, welcher dir besser gefällt musst du wissen. persönlich gefällt mir der neuere besser.

was mir aufgefallen ist das der ältere Zwillingsbereifung hat also mind ein LT 35 (vermute LT40) sein müsste damit hättest du wenig probleme mit der Zuladung. Andersrum gesehen ist der neuere ein LT 28 Einzelbereift bei dem du schnell an die Beladungsgrenze kommst dafür bekommst du besser gebrauchte Ersatzteile.
Motoren scheinen bei beiden gleich zu sein. beim ältere sind widersprüchliche angaben zum Motor. oben 80kw unten 68kw. Was auf einen Motorwechsel hindeuten würde.

der neuere hat auch eine Anhängerkupplung evtl kannst du sie ja mal brauchen, dafür hat der Alte wie du schon gesehen hast eine bessere Ausstattung (Standklima, Doppelsitzbank usw.)

würde mir an deiner Stelle beide anschauen und nach dem Zustand entscheiden,

Viel glück

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2011, 21:04
von Dok-Russ
Hallo! Der ältere ist besser da von Privat und Asstattung ist gut... Fragen - Zahnriemen ? Alkoven- muss man genau anschauen! Übrigens- er hat 92 PS !!! Der neue hat irgendwas- Preis ist zu niedrig...Viel Erfolg ,Mfg Andy

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2011, 21:08
von Kleberwurst
Ich würde den mit dem Außenborder nehmen, das hat sonst niemand :grin: :grin: :grin:

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Samstag 30. April 2011, 22:51
von Dankward Graichen
Moin Holzer,

denke das beide ihre vor und nachteile haben, solltes also genau schauen.

Alkoven dicht/feucht, scheibe vorn, boden hinten von unten in den ecken usw.

Schau ruhig auch mal im wiki > Kaufberatung < nach.

Beim händler mal sehen was er an garantien gibt, da merkt man schon wenn was faul ist.

Achte auch auf werkstattberichte > Oele/Zahnriemen usw.

Ansonsten viel Erfolg beim schauen.

Ebenfalls grüße aus dem kühlen Norden.

Dankward

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Sonntag 1. Mai 2011, 11:09
von syncromat
Ich persönlich würde den älteren vorziehen.Der neuere wirkt aussenrum schlechter gepflegt,zumal eindeutige Farbunterschiede an der Fahrerkabine zu sehen sind.Bei Weiß ist es eigentlich nicht schwer,den richtigen Farbton zu finden.Ich schätze mal,er hatte einen Frontschaden,da die Front dunkler ist als der Rest.Das muß aber nicht heissen,das er schlecht ist.

Gruß Frank

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Sonntag 1. Mai 2011, 15:53
von Manfred Diederich
Den Älteren habe ich ja leider nicht gesehen,der Neuere ist für das Baujahr wirklich günstig.Ich habe mir damals einige angesehen und unter Achttausend war nichts vernünftiges dabei.Muß aber nichts heißen,jedenfalls genau unter die Lupe nehmen.Am besten jemand mitnehmen der LT Erfahrung hat.
Übrigens mehr Gesamtgewicht sind auch mehr Steuern.
Gruß Manni

Re: Qual der Wahl

BeitragVerfasst: Sonntag 1. Mai 2011, 19:31
von syncromat
Der ältere ist in schlappen 5 Jahren H-Kennzeichenfähig.Das ist auch nicht von Nachteil.